El aceite de "canola" no es para NADA natural, es sumamente tóxico!
ACEITE DE CANOLA
¿Sabías que no existe una planta llamada "Canola"? El aceite de
Oliva proviene de las aceitunas, el aceite de semillas de uva proviene
de las semillas de uva, el de cacahuate de los cacahuates y el de Canola
proviene de…Semillas de Colza. ¿Qué hay de malo en esto? Muchas
compañías están vendiendo el aceite de "Canola" como una alternativa
"saludable", pero el aceite de Canola no es más que un aceite "creado
por el hombre" hecho a base de semillas de Colza modificadas
genéticamente. El problema con el aceite de Colza es que es tan toxico
que la FDA prohibió en 1956 para consumo humano.
Así es que los productores Canadienses "crearon" en los años 70´s
una variedad nueva de semillas de Colza con menor contenido del toxico
ácido erúcico y decidieron que necesitarían un nuevo nombre para este
aceite. Lo llamaron aceite L.E.A.R. por sus siglas en inglés (Low Erucic
Acid Rapeseed), pero fue cambiado por "Canola" por cuestiones de
marketing, ninguna compañía quería que la asociaran con un producto de
nombre "Rape" (violación), además era sabido que el aceite de Colza era
tóxico.
El término Canola fue formado usando "Canadian oil, low acid" para
convencer a los consumidores de que era nuevo y mejor y que además es
seguro para consumirlo. El aceite de semilla de Colza fue prohibido para
usarlo en alimentos probablemente porque ataca el corazón y causa
lesiones degenerativas permanentes, es mejor usándolo como lubricante
industrial, combustible, jabón y como una base sintética para el hule.
La verdad es que las semillas de Colaza son las más toxicas de todas las
plantas de las que se extrae aceite. Ni los insectos se la comen, en
serio, el aceite de Colza es un insecticida muy efectivo y es el
ingrediente principal en muchos pesticidas "orgánicos" (no químicos) que
se aplican directamente a las plantas para matar bichos.
En 1985, el gobierno Canadiense pago presuntamente, la suma de $50
millones de dólares para posicionar el aceite de Canola en la lista de
GRAS (Generalmente conocido como seguro, por sus siglas en inglés). El
gobierno Canadiense subsidia a los productores y cosechadores de la
semilla de Colza (planta de la que extraen el aceite de canola). Estas
plantas son baratas, fácil de cultivar y son repelentes a los insectos
de forma natural, además, el aceite de canola es más barato y fácil de
usar por las fábricas de comida procesada. Para nombrar una, casi todas
las mantequillas de cacahuate lo usan para darle suavidad y que sea
"untable". Ojo:
La mantequilla de cacahuate NATURAL debe contener solo sal y
cacahuates en la lista de ingredientes.
Otro problema es que TODO el aceite de Canola ha sido modificado
genéticamente. Por último, el aceite de canola es "Trans Fat" que ha
demostrado estar ligada con el cáncer. La grasa "Trans Fat" incluyendo
la hidrogenada o parcialmente hidrogenada, causa daños a las paredes de
nuestras células e inhibe la correcta oxigenación causando que las
células se tornen cancerosas.
Evita toda clase de aceite de canola!
En España, el término "aceite de colza" se asocia a la intoxicación
masiva padecida en el año 1981, que afectó a unas 20.000 personas.
Utilizar aceite de Oliva extraido en frío, el aceite de coco, maiz,
girasol y todo aquel que provenga de plantas reales y no transgenicas.
MAS INFORMACIÓN
http://es.wikipedia.org/wiki/Aceite_de_colza
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81cido_graso_omega_9
http://www.elmundo.es/suplementos/salud/2006/661/1146261605.html
http://milksci.unizar.es/bioquimica/temas/lipidos/vegcomunes.html
Canadian Health Departmente informacion sobre el aceite de canola:
http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/gmf-agm/appro/low_erucic-faible_erucique-eng.php
solo la informacion que usted debe saber, no la publicidad del gobierno y de las empresas privadas que disfrazan de noticia los medios tradicionales
miércoles, 3 de abril de 2013
viernes, 8 de marzo de 2013
groseria es el salario minimo
GROSERÍA es que el salario mínimo de un trabajador sea menos de $ 566
mil pesos y el de un diputado de $ 18.000,000.00 pudiendo llegar con
viaticos y otras prebendas a $ 24.500.000.-mensuales.
Grosería es que un catedrático de universidad (con un miserable
contrato de ocho meses en el año) o un cirujano de la salud pública
ganen menos que el concejal de la comuna de tercera.
Grosería es que los congresistas se suban sus retribuciones en el
porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al
inicio de la legislatura).
Grosería es comparar la jubilación de un congresista con la de una
viuda o un jubilado.
Grosería es que un ciudadano tenga que trabajar 45 años (y en el
futuro quién sabe cuánto) para percibir una jubilación y a los politicos
les baste sólo con dos períodos según el caso y que los miembros del
gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.
Grosería es que los congresistas sean los únicos trabajadores
(¿?)de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo.
Grosería es colocar en la administración a miles de asesores (léase
amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más calificados.
Grosería es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos
aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
Grosería es que a un político no se le exija superar una mínima
prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o
cultural).
Grosería es el costo que representa para los ciudadanos, sus
comidas, coches oficiales, choferes, viajes (siempre en gran clase)
gasolina (recuerden a Corzo) y tarjetas de crédito por doquier.
Grosería es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones
al año.
Grosería es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un
colchón del 180% del sueldo.
Grosería es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos
cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este
país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
mil pesos y el de un diputado de $ 18.000,000.00 pudiendo llegar con
viaticos y otras prebendas a $ 24.500.000.-mensuales.
Grosería es que un catedrático de universidad (con un miserable
contrato de ocho meses en el año) o un cirujano de la salud pública
ganen menos que el concejal de la comuna de tercera.
Grosería es que los congresistas se suban sus retribuciones en el
porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al
inicio de la legislatura).
Grosería es comparar la jubilación de un congresista con la de una
viuda o un jubilado.
Grosería es que un ciudadano tenga que trabajar 45 años (y en el
futuro quién sabe cuánto) para percibir una jubilación y a los politicos
les baste sólo con dos períodos según el caso y que los miembros del
gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.
Grosería es que los congresistas sean los únicos trabajadores
(¿?)de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo.
Grosería es colocar en la administración a miles de asesores (léase
amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más calificados.
Grosería es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos
aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
Grosería es que a un político no se le exija superar una mínima
prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o
cultural).
Grosería es el costo que representa para los ciudadanos, sus
comidas, coches oficiales, choferes, viajes (siempre en gran clase)
gasolina (recuerden a Corzo) y tarjetas de crédito por doquier.
Grosería es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones
al año.
Grosería es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un
colchón del 180% del sueldo.
Grosería es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos
cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este
país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Publicado por
consejero digital
en
11:09
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
groseria,
salario,
salario minimo
me cai del mundo desechable
Publicado por
consejero digital
en
10:47
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
me cai del mundo desechable
viernes, 1 de marzo de 2013
la izquierda o a la derecha?
la izquierda o a la derecha?
Una universitaria cursaba el último año de sus estudios. Como suele ser
frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de
izquierda y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza.
Tenía vergüenza de su padre, un empresario exitoso. Él era de derecha y
estaba en contra de los programas socialistas. La mayoría de sus
profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía
equivocada.
Por lo anterior, un día ella decidió enfrentar a su padre. Le habló del
materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver
cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto. En eso, como
queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó: -¿Cómo van tus
estudios? -Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-. Tengo
promedio de 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, prácticamente no
salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso ando
bastante bien, y voy a graduarme en tiempo. Entonces el padre le
pregunta: -Y a tu amiga Melisa, ¿Cómo le va? La hija respondió muy
segura: -Bastante mal, Meli no se exime porque no alcanza el 6, apenas
tiene 4 de promedio. Pero ella se va a bailar cada semana, pasea, fiesta
que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo
que se reciba este año. El padre, mirándola a los ojos, le respondió: -
Entonces habla con tus profesores y pídeles que le transfieran 2.5 de
los 9 tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de
notas porque así las dos tendrían 6.5 y se graduarían juntas. Indignada,
ella le respondió:
¡¿Estás borracho?!
¡Me rompo la madre para tener 9 de promedio! ¡
Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vaga, que no se
esfuerza por estudiar! Aunque la persona con quien tengo que compartir
mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!!
Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:
¡Bienvenida a la derecha!
Moraleja: Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno. Este
mensaje es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra
realidad social colombiana.
El pensamiento es de A.Rogers (1931) quien sostiene que todo lo que una
persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá
haber trabajado para ello, pero sin recibirlo... El gobierno no puede
entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra
persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que
ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a
hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no
vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con
su esfuerzo, eso... mi querido amigo... ...es el fin de cualquier
Nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola.
Una universitaria cursaba el último año de sus estudios. Como suele ser
frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de
izquierda y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza.
Tenía vergüenza de su padre, un empresario exitoso. Él era de derecha y
estaba en contra de los programas socialistas. La mayoría de sus
profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía
equivocada.
Por lo anterior, un día ella decidió enfrentar a su padre. Le habló del
materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver
cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto. En eso, como
queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó: -¿Cómo van tus
estudios? -Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-. Tengo
promedio de 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, prácticamente no
salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso ando
bastante bien, y voy a graduarme en tiempo. Entonces el padre le
pregunta: -Y a tu amiga Melisa, ¿Cómo le va? La hija respondió muy
segura: -Bastante mal, Meli no se exime porque no alcanza el 6, apenas
tiene 4 de promedio. Pero ella se va a bailar cada semana, pasea, fiesta
que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo
que se reciba este año. El padre, mirándola a los ojos, le respondió: -
Entonces habla con tus profesores y pídeles que le transfieran 2.5 de
los 9 tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de
notas porque así las dos tendrían 6.5 y se graduarían juntas. Indignada,
ella le respondió:
¡¿Estás borracho?!
¡Me rompo la madre para tener 9 de promedio! ¡
Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vaga, que no se
esfuerza por estudiar! Aunque la persona con quien tengo que compartir
mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!!
Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:
¡Bienvenida a la derecha!
Moraleja: Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno. Este
mensaje es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra
realidad social colombiana.
El pensamiento es de A.Rogers (1931) quien sostiene que todo lo que una
persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá
haber trabajado para ello, pero sin recibirlo... El gobierno no puede
entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra
persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que
ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a
hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no
vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con
su esfuerzo, eso... mi querido amigo... ...es el fin de cualquier
Nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola.
Publicado por
consejero digital
en
16:41
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
la izquierda o a la derecha?
domingo, 17 de febrero de 2013
El mundo no detecta asteroides, grave riesgo
El planeta tuvo no uno, sino dos 'encuentros cercanos'. El primero, con
un meteorito que impactó cerca de un centro poblado en Rusia, y el
segundo, con un asteroide que pasó más cerca que ningún otro del que
sepamos.
La comunidad científica está dividida en cuanto a las posibilidades de
la Tierra de advertir el peligro, y mucho menos evitarlo. Muchos creen
que, en estos momentos, no tendríamos oportunidad.
Eso pasa porque vigilar el firmamento es una tarea titánica. Una
herramienta especializada como el telescopio Kepler solo logra observar
el 0,28 por ciento del cielo. Es decir, se necesitarían 400 para
cubrirlo todo. Eso explica por qué nadie vio venir el meteorito que cayó
en Rusia y por qué el 2012 DA14, que pasó apenas a 27.000 kilómetros de
la Tierra, fue descubierto tan solo el año pasado, por un grupo de
astrónomos aficionados.
No quiere decir que no se esté trabajando en mejorar nuestras
posibilidades. Científicos de Europa, Rusia y EE. UU. buscan la manera
de desviar cualquier objeto que pudiera amenazar al planeta, pero no se
avanza significativamente en mejorar dramaticamente la deteccion.
Las cámaras de numerosos vehículos registraron el viernes el meteorito
que cruzó el cielo de Cheliabinsk (Rusia), cuya onda de choque causó
casi mil heridos. Los conductores acostumbran grabar mientras manejan,
para tener pruebas en caso de algún accidente. Gracias a ello quedaron
registrados varios ángulos del momento en que una luz muy brillante
cruza el firmamento, seguida por fuertes explosiones.
Se estima que el meteorito que cayó en Rusia pesaba 10 toneladas con una
velocidad de unas 40 veces la velocidad del sonido a 51.500 km por hora.
El asteoride DA14 pasó a 27.300 km de la Tierra, una décima parte de la
distancia a la Luna.
un meteorito que impactó cerca de un centro poblado en Rusia, y el
segundo, con un asteroide que pasó más cerca que ningún otro del que
sepamos.
La comunidad científica está dividida en cuanto a las posibilidades de
la Tierra de advertir el peligro, y mucho menos evitarlo. Muchos creen
que, en estos momentos, no tendríamos oportunidad.
Eso pasa porque vigilar el firmamento es una tarea titánica. Una
herramienta especializada como el telescopio Kepler solo logra observar
el 0,28 por ciento del cielo. Es decir, se necesitarían 400 para
cubrirlo todo. Eso explica por qué nadie vio venir el meteorito que cayó
en Rusia y por qué el 2012 DA14, que pasó apenas a 27.000 kilómetros de
la Tierra, fue descubierto tan solo el año pasado, por un grupo de
astrónomos aficionados.
No quiere decir que no se esté trabajando en mejorar nuestras
posibilidades. Científicos de Europa, Rusia y EE. UU. buscan la manera
de desviar cualquier objeto que pudiera amenazar al planeta, pero no se
avanza significativamente en mejorar dramaticamente la deteccion.
Las cámaras de numerosos vehículos registraron el viernes el meteorito
que cruzó el cielo de Cheliabinsk (Rusia), cuya onda de choque causó
casi mil heridos. Los conductores acostumbran grabar mientras manejan,
para tener pruebas en caso de algún accidente. Gracias a ello quedaron
registrados varios ángulos del momento en que una luz muy brillante
cruza el firmamento, seguida por fuertes explosiones.
Se estima que el meteorito que cayó en Rusia pesaba 10 toneladas con una
velocidad de unas 40 veces la velocidad del sonido a 51.500 km por hora.
El asteoride DA14 pasó a 27.300 km de la Tierra, una décima parte de la
distancia a la Luna.
Publicado por
consejero digital
en
17:32
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
El mundo no detecta asteroides,
grave riesgo
miércoles, 12 de diciembre de 2012
Residuos de fármacos que toman las personas son los nuevos contaminantes
Residuos de fármacos que toman las personas son los nuevos contaminantes de las aguas del planeta.
Cada vez que una persona va al baño luego de tomar una pastilla para aliviar el dolor elimina a través de su orina entre el 50 y el 90 por ciento de la píldora.Estos residuos viajan por el desagüe y van a parar a las aguas servidas, lo que termina por contaminar el agua del planeta.
Al no existir mecanismos de depuración 100 por ciento efectivos, los residuos regresan a las aguas, donde peces, crustáceos y miles de especies marinas terminan consumiendo el resto de ese medicamento que los humanos desechan.
De hecho, en Francia, un grupo de investigadores encontró residuos de ibuprofeno, aspirina y antidepresivos en las superficies de ríos cercanos a Burdeos y hasta en el río Sena, que atraviesa la ciudad de París.
Philippe Garrigues, del Instituto Nacional de Investigación (CNRS, por sus siglas en francés) de Francia dijo que "estos residuos de medicamentos pueden causar problemas en la reproducción de la especie marina y además bajan las defensas de su sistema inmunitario".
El nivel de toxicidad y su impacto en las especies se encuentra en estudio.
Por su parte, en España, investigadores encontraron residuos de medicamentos en los tejidos de algunos peces como anguilas y carpas, en los ríos Llobregat, Júcar y Guadalquivir.
A un ser humano el diclofenaco (más conocido como Voltarén) le puede desinflamar un tobillo o eliminar su dolor de espalda. Pero el impacto es negativo cuando este fármaco llega a una especie marina. Puede disminuir su fertilidad, entre otros.
También se han encontrado en ríos de España concentraciones de hormonas y esteroides provenientes de los residuos de las pastillas anticonceptivas.
De acuerdo con Alberto Fernández del grupo ecologista WWF ((World Wide Fund Nature), "esto altera el equilibrio de reproducción, e inducen un cambio de sexo en los peces haciendo que las poblaciones sean fundamentalmente de hembras".
Publicado por
consejero digital
en
0:16
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
El mundo no detecta asteroides,
grave riesgo
jueves, 21 de junio de 2012
ojo con dejar el celular al sol
Publicado por
consejero digital
en
7:32
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
ojo con dejar el celular al sol
jueves, 7 de junio de 2012
capturan banda de ataques con acido en Bogota
La denuncia de una mujer, quien por evitar que le robaran sus joyas fue atacada por sus asaltantes con ácido en la cara, puso a la Policía tras una red de atracadores que en vez de utilizar armas para intimidar empleaba ácido nítrico.
Con la descripción física de los atacantes, hecha por la mujer y el hermano que la acompañaba, la Dijín inició una investigación para dar con el paradero de los agresores.
Así ubicaron, en la localidad de Bosa, a Jorge Alberto Ramos Cruz y a los hermanos Marta Lucía Ortiz Garzón y Yeison Andrés Ortiz Garzón, señalados de pertenecer a la red de ladrones en Bogotá.
Operaban como apartamenteros y abusadores sexuales que utilizaba el ácido como medio para intimidar.
Con la descripción física de los atacantes, hecha por la mujer y el hermano que la acompañaba, la Dijín inició una investigación para dar con el paradero de los agresores.
Así ubicaron, en la localidad de Bosa, a Jorge Alberto Ramos Cruz y a los hermanos Marta Lucía Ortiz Garzón y Yeison Andrés Ortiz Garzón, señalados de pertenecer a la red de ladrones en Bogotá.
Operaban como apartamenteros y abusadores sexuales que utilizaba el ácido como medio para intimidar.
Publicado por
consejero digital
en
6:41
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
sábado, 2 de junio de 2012
club bilderberg el club de poderosos que decide el futuro del mundo
Son un puñado de políticos, empresarios, financistas y dueños de medios de comunicación que se reúnen anualmente para, supuestamente, decidir sobre el futuro del mundo. El escritor ruso Daniel Estulin, que ha publicado varios libros sobre ellos, asegura que los integrantes del Club de Bilderberg, no otros, son los "verdaderos dueños del mundo".

La reunión anual de este exclusivo club, que es una especie de logia secreta fundada hace 60 años para frenar el antiamericanismo y el avance del comunismo producido por el Plan Marshall en Europa, se inicia este domingo 03 de junio en Chantilly (Virginia), a 40 kilómetros de Washington.
Entre los invitados de este año figuran la actual vicepresidenta del Gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría, y el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia; pero, por lo general, Bilderberg reúne anualmente una larga lista de figuras: representantes de la realeza europea, como la reina Sofía, o expresidentes, como el norteamericano Bill Clinton. También congrega a multimillonarios como los Rothschild o a dueños de bancos como el Lazard Frères & Co, Barclays, Goldman Sachs, Deutsche Bank, Société Générale de Bélgique, UBS y Warbur.
Igualmente, a administradores de grupos industriales como Unilever, Fiat, Daimler-Chrysler, Xerox, Lafargue, Elf, Shell y BP Amoco, y a exfuncionarios como Henry Kissinger. David Rockefeller, del Chase Manhattan Bank, es señalado por el escritor y especialista en Bilderberg, Daniel Estulin, como el hombre fuerte de la organización. Es "uno de los pocos que participaron en todas las reuniones desde la fundación", aseguró. Este año, la reina Sofía de España, participante frecuente de los encuentros de Bilderberg, no asistirá, según se desprende de la agenda oficial de la casa real en su página web, en la que dice que la soberana irá a la celebración del Día de las Fuerzas Armadas, que tendrá lugar en Valladolid este fin de semana.
Pero en representación de España, además de la Vicepresidenta, estarán también figuras del mundo empresarial como el consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián; el director general de "la Caixa", Juan María Nin Génova, y el comisario europeo de Competencia, el español Joaquín Almunia.
Se afirma, por ejemplo, que por su decisión se impulsó la victoria de la ex primera ministra Margaret Thatcher, a quien el Club Bilderberg habría expulsado después del cargo, cuando ella quiso actuar de forma independiente. Estulin sostiene que en Bilderberg también se habría decidido la zona americana de libre comercio y, en el pasado reciente, acciones como "el restablecimiento de relaciones de EE. UU. con China, antes de que el presidente Nixon lo hiciera".
Asimismo, se asegura que en un encuentro en Saltsjöbaden, Suecia, en 1973, se dictaminó aumentar el precio de petróleo en 12 dólares el barril (un 350% de aumento) para crear caos económico en Estados Unidos y Europa Occidental". Otros estiman que todo lo que sucede a nivel mundial en términos de impacto político, económico o financiero que parece producto de la casualidad no son cuestiones al azar, sino que han sido fríamente calculado y decidido en las reuniones anuales de Bilderberg. Stulin asevera que en Bilderberg se decide cuándo y cómo aumentar los precios del petróleo, cuando comenzar o acabar una guerra o dónde debe empezarse la siguiente. También, "quién debe ser el próximo candidato a presidente o por qué conviene provocar una crisis global como la que vivimos ahora. Todos los movimientos son piezas de un descomunal rompecabezas" asegura.

La reunión anual de este exclusivo club, que es una especie de logia secreta fundada hace 60 años para frenar el antiamericanismo y el avance del comunismo producido por el Plan Marshall en Europa, se inicia este domingo 03 de junio en Chantilly (Virginia), a 40 kilómetros de Washington.
Entre los invitados de este año figuran la actual vicepresidenta del Gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría, y el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia; pero, por lo general, Bilderberg reúne anualmente una larga lista de figuras: representantes de la realeza europea, como la reina Sofía, o expresidentes, como el norteamericano Bill Clinton. También congrega a multimillonarios como los Rothschild o a dueños de bancos como el Lazard Frères & Co, Barclays, Goldman Sachs, Deutsche Bank, Société Générale de Bélgique, UBS y Warbur.
Igualmente, a administradores de grupos industriales como Unilever, Fiat, Daimler-Chrysler, Xerox, Lafargue, Elf, Shell y BP Amoco, y a exfuncionarios como Henry Kissinger. David Rockefeller, del Chase Manhattan Bank, es señalado por el escritor y especialista en Bilderberg, Daniel Estulin, como el hombre fuerte de la organización. Es "uno de los pocos que participaron en todas las reuniones desde la fundación", aseguró. Este año, la reina Sofía de España, participante frecuente de los encuentros de Bilderberg, no asistirá, según se desprende de la agenda oficial de la casa real en su página web, en la que dice que la soberana irá a la celebración del Día de las Fuerzas Armadas, que tendrá lugar en Valladolid este fin de semana.
Pero en representación de España, además de la Vicepresidenta, estarán también figuras del mundo empresarial como el consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián; el director general de "la Caixa", Juan María Nin Génova, y el comisario europeo de Competencia, el español Joaquín Almunia.
Se afirma, por ejemplo, que por su decisión se impulsó la victoria de la ex primera ministra Margaret Thatcher, a quien el Club Bilderberg habría expulsado después del cargo, cuando ella quiso actuar de forma independiente. Estulin sostiene que en Bilderberg también se habría decidido la zona americana de libre comercio y, en el pasado reciente, acciones como "el restablecimiento de relaciones de EE. UU. con China, antes de que el presidente Nixon lo hiciera".
Asimismo, se asegura que en un encuentro en Saltsjöbaden, Suecia, en 1973, se dictaminó aumentar el precio de petróleo en 12 dólares el barril (un 350% de aumento) para crear caos económico en Estados Unidos y Europa Occidental". Otros estiman que todo lo que sucede a nivel mundial en términos de impacto político, económico o financiero que parece producto de la casualidad no son cuestiones al azar, sino que han sido fríamente calculado y decidido en las reuniones anuales de Bilderberg. Stulin asevera que en Bilderberg se decide cuándo y cómo aumentar los precios del petróleo, cuando comenzar o acabar una guerra o dónde debe empezarse la siguiente. También, "quién debe ser el próximo candidato a presidente o por qué conviene provocar una crisis global como la que vivimos ahora. Todos los movimientos son piezas de un descomunal rompecabezas" asegura.
Publicado por
consejero digital
en
15:58
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
viernes, 1 de junio de 2012
corrupcion en la eleccion del presidente de la camara de comercio de bogota
la junta directiva contrató a dos firmas de investigación privada con el
fin de rastrear las presuntas irregularidades que se estarían
cometiendo. Las firmas informaron un inusitado incremento (del 60 por
ciento) en el número de afiliaciones de personas naturales con voto, que
pasaron de 1.304 en el 2010 a 2.082 este año.
Miembros de la junta de la CCB denuncian que estas inscripciones son
"ilegales", pues se trataría de personas que no tienen ninguna actividad
mercantil y, con su inscripción, buscarían manipular la votación a favor
de algunos candidatos, inscritos en las 14 listas en disputa.En algunos
casos, según fuentes, se descubrió que eran empleados de las empresas y
hasta familiares de candidatos. En total, el próximo jueves están
llamados a votar 16.648 afiliados, que deberán escoger a los ocho
miembros del sector privado con asiento en la junta. La importancia de
llegar allí radica en el poder e influencia de la entidad, con un
presupuesto anual de 150.000 millones de pesos y 700 empleados.
Según Gonzalo Echeverry Garzón, otro miembro de la junta directiva de la
CCB, los investigadores están rastreando al menos 500 afiliaciones que
serían ilegales.
Fuentes vinculadas a la CCB señalan que empresarios inscritos en tres
listas estarían detrás de este juego sucio.
En otras ciudades hay líos
Lo que pasa en Bogotá con la elección de la junta directiva en la Cámara
de Comercio se replica en todo el país. Ante esto, la Superintendencia
de Industria y Comercio (SIC) ya dijo que ha recibido "múltiples
denuncias" sobre "acciones fraudulentas o de manipulación" frente a las
votaciones.
Según la SIC, el inusitado aumento de nuevos afiliados durante el primer
trimestre del año, en muchas de las Cámaras de Comercio, representa más
del 19 por ciento del total de comerciantes inscritos. "La salvaguarda
de la transparencia es un objetivo esencial", señala la SIC.
Los problemas se estarían presentando en Barranquilla, Ibagué, Aburrá
Sur (Antioquia), San José del Guaviare y Villavicencio.
De hecho, un grupo de pequeños comerciantes de Barranquilla manifestó
este jueves preocupación, pues sienten que, desde la presidencia
ejecutiva, los están discriminando para que no accedan a la junta.
fin de rastrear las presuntas irregularidades que se estarían
cometiendo. Las firmas informaron un inusitado incremento (del 60 por
ciento) en el número de afiliaciones de personas naturales con voto, que
pasaron de 1.304 en el 2010 a 2.082 este año.
Miembros de la junta de la CCB denuncian que estas inscripciones son
"ilegales", pues se trataría de personas que no tienen ninguna actividad
mercantil y, con su inscripción, buscarían manipular la votación a favor
de algunos candidatos, inscritos en las 14 listas en disputa.En algunos
casos, según fuentes, se descubrió que eran empleados de las empresas y
hasta familiares de candidatos. En total, el próximo jueves están
llamados a votar 16.648 afiliados, que deberán escoger a los ocho
miembros del sector privado con asiento en la junta. La importancia de
llegar allí radica en el poder e influencia de la entidad, con un
presupuesto anual de 150.000 millones de pesos y 700 empleados.
Según Gonzalo Echeverry Garzón, otro miembro de la junta directiva de la
CCB, los investigadores están rastreando al menos 500 afiliaciones que
serían ilegales.
Fuentes vinculadas a la CCB señalan que empresarios inscritos en tres
listas estarían detrás de este juego sucio.
En otras ciudades hay líos
Lo que pasa en Bogotá con la elección de la junta directiva en la Cámara
de Comercio se replica en todo el país. Ante esto, la Superintendencia
de Industria y Comercio (SIC) ya dijo que ha recibido "múltiples
denuncias" sobre "acciones fraudulentas o de manipulación" frente a las
votaciones.
Según la SIC, el inusitado aumento de nuevos afiliados durante el primer
trimestre del año, en muchas de las Cámaras de Comercio, representa más
del 19 por ciento del total de comerciantes inscritos. "La salvaguarda
de la transparencia es un objetivo esencial", señala la SIC.
Los problemas se estarían presentando en Barranquilla, Ibagué, Aburrá
Sur (Antioquia), San José del Guaviare y Villavicencio.
De hecho, un grupo de pequeños comerciantes de Barranquilla manifestó
este jueves preocupación, pues sienten que, desde la presidencia
ejecutiva, los están discriminando para que no accedan a la junta.
Publicado por
consejero digital
en
7:15
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

























